Столичный регион могут подпитать от двух АЭС с помощью новых линий

17.07.2024 г.

Минэнерго придумало способ покрытия ожидаемого после 2030 года дефицита в энергосистеме Московского региона. Министерство предлагает построить от Нововоронежской и Курской АЭС до Москвы две линии электропередачи постоянного тока пропускной способностью 1,5 ГВт каждая к 2030–2032 годам. В мире построено более сотни линий постоянного тока для передачи энергии на большие расстояния, в РФ таких всего несколько. Затраты на реализацию проекта, оцениваются более чем в 200 млрд руб., что может оказаться дешевле строительства новых ТЭС.

Линии электропередачи постоянного тока стали активно строиться в 2000-е годы. Сейчас таких объектов более сотни в мире, в основном в Китае. Такие линии необходимы для передачи большого объема энергии на дальние расстояния. Наиболее экономически эффективно строить такие линии протяженностью 400–700 км. По линии постоянного тока технологические потери электроэнергии в процессе передачи намного меньше, чем по традиционным линиям переменного тока.

В документах к правительственной комиссии утверждается, что линии постоянного тока нужны для покрытия роста спроса в Московском регионе на 900 МВт «на горизонте после 2030 года» до 23,5 ГВт. Из документов следует, что проект потребует «относительно невысоких затрат на реализацию и обслуживание». Точная стоимость проекта в документах не обозначается. Схема финансирования проекта,  находится в проработке. В Минэнерго заявили, что «не подтверждают работу по данному вопросу». В «Россетях» тему не комментируют. В «Росатоме» сказали, что поддерживают проекты, направленные на усиление связей в Единой энергосистеме России и приводящие к оптимизации режимов работы действующих и перспективных АЭС Центрального региона.

В «Росатоме» подчеркнули, что «Росэнергоатом» (входит в «Росатом», управляет всеми АЭС в РФ) будет рассматривать и согласовывать технические решения, которые могут коснуться необходимости реконструкции или модернизации электросетевого хозяйства атомных станций для реализации проекта.

Сейчас в России линий постоянного тока немного. Среди них — вставка постоянного тока на границе с Финляндией, которая до середины 2022 года обеспечивала экспорт электроэнергии из РФ, а также вставка постоянного тока в Забайкальском крае для перетоков между Сибирью и Дальним Востоком. В документах к правительственной комиссии говорится, что «Россети» изучили опыт Китая по строительству протяженных линий постоянного тока (сверхвысоковольтные ЛЭП более 800 кВ) для электроснабжения Пекина и Шанхая с передаваемой мощностью до 7 ГВт. У России могут возникнуть трудности при производстве и покупке оборудования для проекта из-за санкционных ограничений, поскольку сейчас внутри страны нет опыта такого производства.

«Системный оператор» (СО, диспетчер энергосистемы) впервые сообщил о возможном возникновении дефицита энергомощности в Московском регионе в конце 2023 года. В прогнозах регулятора говорилось, что в энергосистеме Москвы и Московской области работают станции на иностранных газовых турбинах суммарной мощностью 1,7 ГВт, обслуживание которых затруднено из-за санкций.

По мнению СО, если турбины придется остановить, в регионе потребуется построить до 1,5 ГВт новой генерации или новые электросети.

Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим считает, что загрузка существующих генерирующих мощностей — более эффективный проект, нежели строительство новых электростанций. По его подсчетам, CAPEX новых газовых ТЭС мощностью 1,5 ГВт может быть на уровне 200–448 млрд руб. Основной вопрос для регуляторов — это проработка схемы финансирования проекта строительства сетевой инфраструктуры постоянного тока, поскольку «Россетям» будет крайне сложно финансировать такой проект из-за недостатков тарифного регулирования, подчеркивает Сергей Сасим. Сейчас начисляемая на возврат капитала доходность для магистральных сетей — 10%, что ниже экономически обоснованной доходности, указывает аналитик. Возврат инвестиций в данном случае займет 35 лет, и подобный проект может не окупиться, допускает он. Господин Сасим считает, что «Росатом» мог бы выступить в качестве соинвестора в проекте, например, при оплате строительства схемы выдачи мощности АЭС.

Источник: https://www.kommersant.ru






Оформить заявку на услугиОтправить заявку

Новости

Ваше сообщение было успешно отправлено!